读西游,戏说佛与道

在《西游记》里面，观音和老子有一段颇有意味的场景。说是（太上老君）捋起衣袖，左膊上取下一个圈子，说道：‘这件兵器，乃锟钢抟炼的，被我将还丹点成，养就一身灵气，善能变化，水火不侵，又能套诸物；一名金钢琢，又名金钢套。当年过函关，化胡为佛，甚是亏他，早晚最可防身。’

《西游记》虽然是一部奇幻小说，但其中也包含了作者的思想高度。老子的这一番话，是在活生生地告诉观音，佛教是通过他来点化的。有朋友或许会问，小说肯定带有作者夸张的表达手法。然而老子化胡为佛并非毫无根据。

据文献记载，早在东汉时期，化胡为佛的说法就已经在民间盛行了。《三国志》中有：“盖为老子西出关，过西域之天竺，教胡。浮屠属弟子别号，合有二十九”；《后汉书》中有：“或言老子入夷狄为浮屠”。

化胡为佛是来自老子“西出函谷关”的典故。大致是说老子他骑着他的青牛，途径函谷关，前往西方云游。当日负责镇守函谷关的关令名叫尹喜，而这个尹喜平时就喜欢研究星宿、命理学说。得知老子要离开中土西行布道，尹喜依依不舍，请上师留字作为纪念。老子被他的诚意深深打动，一挥而就，留下了名篇《道德经》：“道可道，非常道。名可名，非常名。无名天地之始，有名万物之母……”尹喜读罢，大受感召，决定陪同老子一起西行传播道法。据说老子历经寒暑，最终抵达了天竺，也就是今天的印度北部地区，教化当地居民。而这个故事也存在极大的争议，认为这是道教自导自演的闹剧。

但是，吴承恩在《西游记》里面则引用了这个典故，并且在后期的多个《西游记》版本中也保留这个说法。至少表明这种说法在明代存在一定的认知基础；否则在文学作品传承的过程中就会被人为剔除或删改。

假设这个推理是正确的话，佛教的前生便是胡教。西方国家普遍认为佛教起源于印度，而印度事实上也在努力塑造“佛教圣地”形象。

并且在历代学者中，大都以为道教抄袭佛教，其实那是指六朝后的道教，六朝之前则并非如此，相反的，中土的佛教，则自始至终都是在袭取儒道之思想以发展自己，并壮大自己的声势。从东晋而后，尤其自梁以后，佛教转强而道教趋弱，此种情形一直延续至今，遂使人有佛教哲理高于道教这里的错觉。

学者习惯分道家与道教为二，以为一是哲学，一是宗教；事实上两者在战国时期已经融合为一。而佛教在中土最早的记载出现在秦朝，在文献中也是说明了胡人野蛮，不易教化，于是老子途径迦毗罗卫国（今尼泊尔境内）传《老子经》给释迦族人的王子乔达摩·悉达多。

记得《西游记》第六十五回《荆棘岭悟能努力，木仙庵三藏谈诗》中，吴承恩再次借荆棘岭拂云叟的话，表达自己出对“化胡为佛”的肯定。当拂云叟得知唐僧一行人欲前往西天取经之时，言道：“道也者，本安中国，反来求证西方？空费了草鞋”。因此，在吴承恩看来“道教是源，佛教是流”。如果失去是根基源流，只能是“没底竹篮汲水，无根铁树生花”。

当然还有一种说法，说是初期的佛教传扬不易，所以常依附于黄老道教而行。佛教为了能传道中土，让其有良性发展，于是就蹭了热点。这种说法我觉得有点不太可能，因为这和佛教四大皆空的佛学理念相反。佛教传教蹭热点这个行为在佛教的“五戒”里面是犯了严重的清规戒律。也就是说，佛教早期为了传道，撒了个谎。而且还不折手段的强行植入，比如伪造化胡为佛的文献等。自东晋中叶后，佛教的势力渐盛，不再须要攀附道教，于是开始反过来攻击老子化胡之说。《老子化胡经》成为佛教徒去之而后快的首要经典，而王浮也成了泄愤的对象。这又和佛教的哲学宗旨起了冲突，所以我没有去理由去相信这种自扇耳光的行为！

其实，通过佛教传入中土的一些历史线索，不难看出原始佛教原本体论，经由支道林、竺法汰、道安等人，将玄学中老庄所言的道物、有无、本末、体用等本体论的探讨，引入佛教中，形成了中土佛教特有的佛教思想，而有别于印度佛教。其中《佛说大安般若守意经》中所言“清净”“无为”出自老子，而“守意”“数息”则与汉时道教的“守一”和吐纳导引有关。这也许是一种佛道的有机结合，可是到了刘宋时，佛教势力大盛，不仅可以和中国本土宗教道教抗衡，同时开始转而攻击道教，争夺宗教的主导权，《弘明集》中所见夷夏论、白黑论等佛道及佛儒等攻防，即在此时展开的。佛徒多谙熟中土文化，而当时人皆昧于印度风习文化，因而佛教徒可以大言不惭地说中土道经是伪造的，佛经翻译过来，是佛说的，是有根据的，不知道佛经第一次结集已远在佛死后年至数百年之久，释迦牟尼本人并无撰经，佛经也是伪撰的。而时人对印度暗昧无知，因而每有论战，总是佛徒得利，其势力亦随之而渐大，慧安时竟然可以倡导沙门不拜王者。

另外，宋代理学家朱熹有一段话颇具思考，“道家（道教）有老庄书，却不知看，尽为释氏窃而用之，却去效释氏经义之属。譬如巨家子弟，所有珍宝悉为人所盗取，却去收拾人家的破瓮破釜。”

这段话和司马迁所提到老子西出函谷关，从此不知所终似乎有某些关联。我们假设，很可能西出函谷关的老子，一路来到了古代的中国西部边境。他是一位哲学家，在那里指点了后来的佛教创始人。当时的佛教创始人将老子指点他的事情记录下来，流传后世。出于尊重，这位佛教创始人也尊老子为师。就这样，有了后来的“化胡为佛”。

可能老子成为道教的创始人，他自己都不知道。离开中原的老子不清楚自己的哲学思想能得到后人如此的重视。当他来到古代中国西部边境后，在那里对自己之前的学说进行修改，并且宣扬这种学说，且得到当地人的认可。就这样，佛教最早的雏形出现了，老子也自然而然的成为了佛教的创始人（戏说）。

回到《西游记》，众所周知唐僧的原型是玄奘法师。但令人遗憾的是，玄奘法师是一个偷渡犯。不仅如此，他还打着求经的旗号私自伪造通关文牒，这和佛教的教义严重的相违背。据说他在回国前，还写了道歉信来试探玄宗的态度。他在道歉信里面明确地说自己是“冒越宪章，私往天竺”。无论是化胡为佛还是什么，佛教所谓的高僧几乎上都有一段黑历史。或许在封建社会里面，佛教更容易体现出“包容”吧，而道教太在乎自我内在的修为，和佛教的世界观也渐行渐远！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/3496.html