不妨脑洞大开假如五常席位发生变化,会有

联合国一直被称为是全世界最没用的组织，当然，这种言论只是一种调侃，其影响在当前世界格局中依然发挥着不可低估的作用。对小国家来说，联合国具有调停作用，对大国来说，又可以作中间缓冲，哪怕美国近些年不断地退群毁约，但对联合国的一些不满也只是小打小闹。也有很多国家希望借助联合国这个平台提升自己的国际影响力和话语权，例如印度、巴西、日本等国，甚至将目标放在常任理事国这个位置上。要知道，大家的公认规则就是五大常任理事国的位置不会发生变化，不会更换也不会增加。

最主要的原因就是常任理事国在广泛的国际事务中具有一票否决权，这就表示哪怕是天下大势之所趋，这五个国家也可以凭借一己之力延缓这件事情的完成。当年，五个常任理事国的分配是根据二战中各国做出的贡献以及实际的地缘利益需求所决定的。时至今日，这些国家的地位并没有随着时间的推移而日暮西山，反而实力或呈现倍速增长或根深蒂固。

退一万步说，如果五常席位真的会发生变化，也只有两个国家其中之一发生变化。这两个国家就是英法，首先从地理上看，两个国家同居欧洲，在国际事务的话语权上，多少有点重复的意思。如果说以往，借助历史的优势，英国还能稳压法国一头，但在其退欧后，则从合理性上丧失欧洲领头羊的位置。并且，在欧盟内部英国走后，法德两国就处于二虎相争的局面，但凭借着二战战胜国的先天优势，法国处于一些领先地位，所以更能代表欧洲的意志。

对于这些想入常的国家来说，现有的国家地位已经不能满足利益需求。单拿印度来说，早些年将自己誉为第三世界领导国家，认为自身需要在国际社会中具有更有影响力的地位，才能更好地为亚洲地区稳定和平做出突出贡献。但实际上，从疫情开始，印度就将注意力转移到周边邻国身上。巴基斯坦、尼泊尔、缅甸、中国都遭受到印度的挑衅与军事摩擦，这样的国家实在是难以担负起常任理事国的责任。

编辑：名蒸蛋柯南

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykz/6016.html