试看未来寰宇,必是红旗的世界透过佛教本土
01佛教源自印度,对也不对
说到佛教,我们都认为源自印度,这种说法也对,也不对。
佛教诞生的标志自然是释迦摩尼的悟道成正果。但释迦牟尼的诞生却不是在印度,而是现在的尼泊尔。史料记载,释迦摩尼,本名乔达摩.悉达多,是迦毗罗卫国净饭王的儿子。
据说小王子的诞生充满了神奇的传说,从摩耶夫人右肋出生,出生后婴儿身上放出光明,地上涌出莲花,天空中发出优雅的音乐,散下五彩奇花。这太子一生下来就走了七步,并且一手指天,一手指地,高唱:天下地下,唯我独尊。
这个王子出生自然神奇,但王子出生的地方——兰毗尼花园并不属于印度,而是属于现今的小国尼泊尔。从这个意义上来说,佛教的诞生并非是出自印度。
佛教产生以后,在印度其实是一个另类,因为印度人大部分是信仰印度教的,印度教认为有至高无上的主宰者,而佛教否认他的存在。佛教认为,世间万物都是因缘和合而成,凡事都有因果,事物之间存在必然的因果联系。前世,今生和来世都是由必然联系的。而不是无所不能的神造就的。这就使得佛教在印度的发展并不那么一帆风顺。
佛教在印度的发展,到公元七、八世纪,逐渐衰落,到十二世纪末,十三世纪初期消亡。直到十九世纪以后,佛教才开始重回人们的视野。应该说佛教在印度的发展大概持续了一千八百年左右。
从这个意义上来说,佛教源自印度也是正确的。
02佛教与儒道的融合
佛教传入中国后,得到迅速的发展。并与儒道融合,形成了独具特色的中国传统文化体系。
佛教传入中过的标志性事件,是东汉永平十年(公元67年),明帝迎来高僧迦摄摩腾和竺可兰,并修建了中国第一座做寺院——白马寺。自此以后,佛教开始在中国广为传播,魏晋南北是极度繁盛,掀其了大规模的造佛像运动,并在隋唐时期达到顶峰。
佛教的传入,与儒家的思想首先形成冲突。
佛教传入时,儒家思想已经占据了文化的主流。儒家注重忠孝,对父母君主的忠孝。主张“父母在,不远游,游必有方”,“身体发肤,受之父母,不敢毁伤”,“立身行道,扬名与后世,以显父母“。
而佛教主张,“出家”、“剃度”、“离世”;儒主张“不孝有三,无后为大”,而佛教主张“绝情弃欲”。
其次是与道家的冲突。
道家主张“无为”“自然”,自然是人、天、地效法的对象,世间万物都是顺其自然的过程,不存那么多的必然因素。好比一朵鲜花,北风吹散,掉在了茅坑,必定臭气熏天,但是落入女儿闺房,自然就香气扑鼻;
而佛教主张因缘和合,事物之间必定有某种因果的联系,因为如此,造就了三世轮转,六道的轮回。
03兼收并蓄的文化特质
我们的传统文化能够延续不断上下五千年,自有它的过人之处。作为中华文化,在漫长的历史中,就融合了不同民族,不同地区的文化,形成了兼收并蓄的文化特质。
从三皇五帝开始,炎帝族、黄帝族、蚩尤族就是在不断冲突中形成了统一的文化特质。直到后世的不断发展,更是吸收了东夷,南蛮,西戎,北狄等各个少数民族的文化基因。
当一种文化进入另外一种文化,不是东风压倒西风,就是西风压倒东风。佛教文化就成为了这个西风,在我们兼收并蓄,多元包容的文化大家庭里,佛教逐步融入了本土的文化,与儒道融为一体,形成了更具有生命力的文化。
佛教传入与儒道找到他们的共同之处——强调个人修行,尊重人的力量,倡导以人为本。
佛教徒若想要修行成佛,必须进行个人的修持,戒除欲望,强调主观的努力,人人皆有佛性;
儒家若要成圣,则必须“克己复礼”,修身正德,即使知其不可,仍然为之;
道家若要成仙,也需要“虚心弱智”顺其自然,“处众人之所恶”“利万物而不争”方可成其大道。
正是在张扬个体生命力,强调人的主观能动性的基础之上,三教合一,铸就了“以人为本”的文化精髓与核心竞争力。
04以人为本与以利为本
以人为本,在历次的重大自然灾害面前,都得以彰显。特别今年面对今年的疫情,全国上下一盘棋,一方有难,八方支援。举全国之力支援武汉,支援湖北,形成一城帮一城,一市扶一市的支援模式。
面对每一个患者,每一个医生,每一个护士,医院都竭尽全力,倾其所以,真可谓是鞠躬尽瘁,死而后已。
始终记得一位护士在出征武汉,接受采访时说的话:
怕吗?怕!上吗?上!
字字珠玑,字字千金!
而反观一直打压我国华为公司的某国,面对疫情的手段是:欺骗,撒谎,甩锅,耍流氓;而面度手无寸铁的平民的抗疫,更是派遣警察、军队进行武力镇压,将和平示威的百姓定性为“暴徒”“恐怖分子”,其中缘由大概就是“以利为本”吧!
可以预见的是:从年开始,世界将变得不一样;从年往后,我们发展的步伐会更加矫健。
那还有什么理由,没有文化的自信呢?
试看未来寰宇,必是红旗之世界!!!
转载请注明:http://www.abuoumao.com/hyls/3604.html