时间带来的常识世界绝不能让适应失效

英国学者杰姆·本德尔是他所说的“深度适应”的倡导者。他认为，世界应该为“接近-术语的社会崩溃”做好准备。他敦促不仅“弹性”，气候-说装备人们承受气候变化，而且“放弃”，他的意思是放弃“资产、行为和信仰”，这将是徒劳的试图保留，如住在海岸附近或期望保持，或达到，一个丰富的-世界的生活方式。他认为，政客和公众并没有认真对待这个处方，不是因为它过度了，而是因为他们在心理上没有准备好考虑它。

他所说的混乱的深度使本德尔在适应环境的倡导者中与众不同。他强调适应能力的事实，使他在那些担心灾难性气候变化的人中与众不同。这些人坦率地不信任适应的整个想法，这曾经是很常见的。他们认为，这充其量是分散人们对更重要的减排任务的注意力，最坏了说是由既得利益集团推动的减排的替代方案。这种怀疑在今天已经不太常见了，但它们并没有完全消失。“你无法适应摆脱气候变化的方式”仍然是一个使用货币的口号。

从某种意义上说，这显然是真的。采取低-躺在环礁。即使有艰苦的缓解，一些也会被放弃给大海。组成马尔代夫的个岛屿的平均海拔只有厘米。虽然填海工程正在增加其中一些，但其他一些肯定会消失。

但从另一种意义上说，美国大部分地区的淹没并不标志着适应怀疑论者喜欢谈论的那种“硬限制”。马尔代夫人民不会简单地站着不动水涨到他们的腰以上；他们会诉诸更激进的适应形式，如果需要的话，可能会导致大规模移民。去年，世界银行得出的结论是，到年，如果没有更多的缓解和适应，2.16亿人将因气候变化而流离失所，仅在撒哈拉-以南非洲就有万人。其中大多数人都不会离家不远。有些人要么通过愿望，地方敌意，或者在岛国的情况下，有必要。一个老龄化的富裕世界可能需要这样的f?轴。目前看来，它似乎不太可能欢迎他们。

从这个角度来看，缓解和适应并不相互竞争他们手牵手，像听起来一样拍打。全球适应中心主任Patrick先生说，缓解越多，他的工作就越容易，因为需要的适应就越少。此外，在穷国，适应和缓解实质上都是不同形式的发展工作，因此应加以协调例如，建设一个绿色电源或低排放交通网络，可能会吸引人们远离脆弱的工作或场所适应避免了当停电或道路被冲毁市政府、企业和家庭面临的损失和破坏随着气候变化的加剧，收益只会增加。

那些认为所有这些都值得但不那么紧迫的富裕国家应该记住，投资于适应的好处并不局限于支出发生的地方气候科学的一个基本原理是因果关系可以广泛地分开东太平洋的海水温度与加勒比地区的飓风频率有关热带火山爆发可以温暖两极世界的经济和地缘政治充斥着类似的“远程连接”。

对发展中国家未来气候灾害的大多数分析都侧重于当地影响在实践中，贫穷国家适应能力的降低和痛苦的加剧将不可避免地对富裕国家产生影响至少，被洪水淹没的贫民窟和干涸的田地的泛滥会增加富裕政府在救灾方面的支出压力，这是一项比预防灾害的适应能力低得多的投资但无论如何，对富裕国家的后果可能会更加严重，主食的价格可能会飙升，供应链会出现多处断裂，不受欢迎的气候难民。

更多的是为了帮助穷人适应生活。对气候变化最敏感的人是造成气候变化影响最少的人。产生工业排放和适应其后果都需要资金。贫穷国家也没有做太多的事情。因为富裕国家和中等-收入国家造成的混乱而让他们窒息，类似于要求海地、尼日尔和尼泊尔人民为美国和欧洲的电力供应脱碳买单。

用本德尔先生的话说事情，用自己选择的方式放弃事情，可能是一种明目张胆的谦卑行为；因为别人的所作所为而被剥夺，更像是被抢劫。发展中国家领导人谴责世界的自私是正确的，不仅仅是气候变化，是每个人的问题，处理它所造成的损害也是如此。

本文来自于年11月《经济学人》

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/3393.html