印度人是真的很幸福,还是安贫乐道

说起现在的印度，很多国人不以为然，认为印度是典型的第三世界国家，因为印度贫穷、落后、脏乱、愚昧。其实这种看法带有一些偏见。

凡是到过印度的人应该知道，虽然印度的总体经济实力不如中国，更不如欧美日等发达国家，但印度的一些大城市还是很发达，很现代的，像孟买、加尔各答。

再者，在很多印度人看来，他们和中国相比似乎有一些特殊优势，比如他们采用的是西方式民主制，可以直接和欧美社会接轨，所以经济、贸易、文化方面的往来比较便捷。

除此以外，印度宗教文化非常发达，几乎百分之九十以上的印度人信仰印度教，此外还有其他一些民族性宗教，所以多数印度人其实对物质生活的要求并不高，他们基本上没有感受到自己是多么的贫穷。

记得孔子在《论语》中有一段对话很有意思，孔子的学生问孔子：请问老师，”贫而不谄，富而不骄何如”？孔子回答说，这种心态远远不如“贫而乐，富而好礼者也”。

孔子的意思是说，一个贫穷的人仅仅是不向富贵者谄媚还是不够的，最好的心态是忘掉物质贫穷，快乐地追求道德之“道”，不把金钱、物质当回事，这就是一种最高境界了。

孔子的话耐人寻味，在孔子看来，这种忘掉贫穷，努力追求道德生活的境界叫安贫乐道。想想看，古今中外的许多历史名人都是这种类型，像中国的孔子、孟子、道家的庄子，西方的圣人苏格拉底、哲学家赫拉克利特、康德等，还有佛教佛祖释迦摩尼，他们不都是这样的人吗？

如果根据孔子的看法，那些信仰宗教的印度人似乎也有这么一种味道：他们并不把物质生活的贫穷当回事，而是专心致力于宗教生活和神灵祈祷。

这是印度社会和文化的特殊性和差异性，因为跨文化差异的关系，印度社会以外的人们不一定完全理解和感受得到，而仅仅从旁观者的角度去看待印度人，这其中难免会产生一些文化偏差。

综合来看，衡量一个国家民族幸福指数的标准不一定只是物质和金钱，还包括其他方面，像社会、家庭、精神、宗教等等。总之，人的幸福追求和快乐体验多种多样，很难用一个完全客观和唯一的标准去衡量和裁断。

或许对于大多数印度人而言，宗教信仰和神灵祈祷就是他们幸福生活的全部或大部，只是局外人很难完全理解而已。

再如现在的尼泊尔、锡金、不丹、缅甸、老挝等东南亚国家，如果单单从经济层面看，他们是第三世界国家：其经济总量低、现代化水平落后，以农耕经济为主。但如果根据宗教心理调查信息，这些宗教国家的民众之幸福感指数并不低，甚至还高于欧美一些发达国家。其中的原因为何？恐怕只有从精神生活层面才能够解释，恐怕只有自己国家的民众心里最清楚。

中国人常说，一双鞋子合不合脚，只有穿的人自己心里最明白，就是佛家所说的“如人饮水，冷暖自知”的道理。这类说法很有启发性，同样适用于人们对印度人生活的感受和评价。

综合来看，一个人的幸福感指数无非来自两个方面，一是物质生活和金钱，二是精神生活和情感，两个方面缺一不可，只是不同的国家民族，不同的社会文化有所偏重而已。

在那些强调宗教信仰的国家，如尼泊尔、锡金、不丹、印度，这些国家的民众更看重精神生活的追求和满足，比如宗教。在一些缺少宗教文化传统的国家，人们似乎更看重物质生活的追求，比如金钱。就像时下很多人所说的那样，拼命工作，拼命赚钱，然后是尽情享受生活。

不多说了，最后引用孔子的一句话作结：知之者不如好之者，好之者不如乐之者。这句话用在人的幸福感体验方面是再合适不过了。

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hytd/5216.html